Humanitær hjelp til Venezuela brent over grensen: ikke fra Maduro, men fra rival Guaidò, med sikte på å skylde på Caracas-regjeringen. Det er pressen Usa å anklage Guaidò selv (og Washington) både for selvdestruksjon av hjelp og for den dramatiske blackout påført Venezuela, med minst 14-pasienter som døde på sykehus. Klagerne fra "New York Times" og "Forbes", skriver Gennaro Carotenuto på sin blogg, bekrefter det i Venezuela krig har allerede begynt, og at falske nyheter dominerer byggingen av den offentlige mening. "Krigen i den nye generasjonen gjør døden like og mer enn de som ble kjempet med klubben, armbue eller Chassepot-geværet," skriver Carotenuto. «Med hensyn til tyngdekraften av blackout i Venezuela, ai media Italienere likte den lukkede boksen som giftet seg med oppgaven om chavistas uhåndterlighet ", siden Chavistasene" per definisjon er uhensiktsmessige, blodige og korrupte ". Tvert imot «forskjellige media Amerikanerne har tatt veldig seriøst og anser det troverdig at blackout i Venezuela ble forårsaket av et cyber-cyberangrep Usa». Hvis det var tilfelle, legger Carotenuto, "vi ville bli møtt med en handling av krig»I sammenheng med en" fjerde generasjon "konflikt. Bare for å klargjøre: «Hvis de var russiske hackere, ville vi snakke om terrorisme'.
Siden de antatte forfatterne av sabotaget er amerikanerne, er det nødvendig å snakke om krigsinitiativer "der den tradisjonelle militære kraften blir omgått for å bruke handlinger av økonomisk, kulturell og psykologisk karakter, særlig ved hjelp av informasjonsteknologi". Carotenuto forklarer at et cyberangrep så godt utført og vellykket ville faktisk omgå veto av Brasil, i motsetning til en krig tradisjonelle: veto som Trumps nestleder, Mike Pence, "måtte bøye hodet". Men et slikt angrep ville også føre til at man trodde at Maduro for første gang ikke lenger ville ha full kontroll over en nøkkelinfrastruktur som elektrisitet. Det er ikke lenger nødvendig å blåse opp pyloner eller materielt forgifte akvedukten for å indusere befolkningen til fortvilelse, presse den til å rebel mot "regimet". "Det har aldri skjedd, fra det republikanske Barcelona martyrt av italienerne, til det fascistiske Roma slått av de allierte, fra kommunistiske Vietnam til Milosevic's Serbia," skriver Carotenuto. Men i hver konflikt er det alltid "som er villig til å perjury at litt mer desperasjon er nok", fra de sivile som utgir seg til å redde, "for å gjøre det gode triumf". Og nå, til tross for "den såkalte humanitære krisen", ser det ut til at noen er overbevist om at venezuelanerne "ikke er tilstrekkelig desperate" ennå.
I dag, faktisk, ville noen få kodelinjer være nok til å "slukke" et helt land, fortsetter Carotenuto. "De som applauder" regimets endring "vil være lykkelige, er de ikke? Ingen bombing, ingen støvler på bakken, samme resultat ". den historie Dessuten, det gjentar seg selv: "I 1973 i Chile finansierte de amerikanske fagforeningene streikene fra truckers (som var mer i streik enn de tjente) som forhindret forsyninger i uker, og brennte ideen om kaos mot Allende-regjeringen", i lys av militærkuppet av 11 september implementert av Pinochet. Så langt presset han Carotenuto, alle tenker hvordan han liker. Men det er detaljer som synes å være "utilsiktet frastøtende". For eksempel: Den allestedsnærværende republikanske senatoren Marco Rubio - som var i Cúcuta for noen dager siden - "skryter" at den utryddelsen han kunngjorde verden over, bare tre minutter etter at den begynte (praktisk talt et krav) ville ha forårsaket at 80s barn døde premature babyer i en nyfødt menighet i Maracaibo. "jeg media Italienerne tar opp Rubio igjen uten noen bekreftelse, og har ingen evne eller ønske om å knytte senatorens aktivisme med halvforespørselen til blackouten selv, som om dette var en nøytral observatør ».
Hvis imidlertid den påståtte døden til nyfødte - nektet av lokale kilder - virkelig skyldtes det amerikanske cyberangrepet, og ikke "til den legendariske Chavista-dumheten", ville dette radikalt endre ting: "Ville det være en rimelig pris å betale for Venezuelas befrielse?" . 80 nyfødte i Zulia sykehus ville offisielt "sikkerhetskader" av en krigKjempet spesielt med hykleri, understreker Carotenuto. «Rubio faktisk usa nyheten om de døde babyene for å gjenopplive behovet for å la humanitær hjelp straks komme inn i Venezuela ». Han går, Rubio: Venezuela er et land i humanitær krise, og vi må ta med humanitær hjelp. Oversatt: «Dette er en krighumanitær av god mot ondskap, ikke glem. Hvis den svarte mannen dreper de nyfødte, så kommer den hvite mannen for å redde dem. " Synd for Senator Rubio - legger til Carotenuto - hvem Usa de er ikke akkurat et totalitært regime (det er heller ikke Venezuela) og det er fortsatt en fri presse. Faktisk, "New York Times" har utvetydig demonstrert hvor klart det var umiddelbart: "Usaids hjelp fra februar 23 ble fortsatt brent i Colombiansk territorium av Guaidó menn for det internasjonale mediesirkuset for å klandre Maduro. Noe som skjedde i tide ".
Ukontrovert bevis, filmet: ved Cucuta-grensen "ble det arrangert et arrangement hvor Guaidó, Rubio og den colombianske presidenten Duque er de første ansvarlige". Og her konkluderer Carotenuto, humanitær hjelp og blackouts konvergerer: de 80 døde babyer (angivelig sånn) er ofre for den berømte "kriminelle ineptitude" av Chavista-regjeringen eller av de krig asymmetrisk rapportert av Maduro? Og hjelpen brent av Guaidó i Colombia for å demonisere Maduro, til hvem skal de bli belastet? "Støtter ikke det faktum at benefactors selv har ødelagt dem, støtter Maduro's avhandling at de var en trojansk hest?" Og igjen: Den klassiske retorikken for humanitær hjelp (Merk: Bare i Venezuela, aldri i Haiti, Honduras eller i andre sør-amerikanske land like smertefulle) som forenes med den "humanitære" blackout og de 80-barna som forteller oss døde som sikkerhetsskade ? På hans side Facebook Giulietto Chiesa husker at en situasjon som den som gjenopplivet i Venezuela, vises i filmen "Snowden" av Oliver Stone, utgitt for to år siden. Snowden forteller seg selv at en viss dag fra noen av hans superhackerslag gjorde en feil og "slått av" Syria. «Det skjedde i 2012. Det så ut som science fiction, selv om Snowden ikke var sjokkert i det hele tatt. "
Kilde: www.libreidee.org