Venezuelale antav humanitaarabi põletati üle piiri: mitte Madurost, vaid rivaal Guaidòst, eesmärgiga süüdistada Caracase valitsust. See on ajakirjandus USA süüdistada Guaidot ennast (ja Washingtoni) nii abi enesehävitamise kui ka Venezuelale tekitatud dramaatilise katkestuse eest, vähemalt 14i patsientidel, kes surid haiglates. "New York Times" ja "Forbes" kaebused kirjutavad Gennaro Carotenuto oma blogis, kinnitage, et Venezuelas sõda on juba alanud ja et avaliku arvamuse ülesehitamisel domineerivad valed uudised. "Uue põlvkonna sõjad muudavad surma ja rohkem kui need, mida võitlesid klubi, ristlõike või Chassepot'i vintpüssi", kirjutab Carotenuto. «Venezuela elektrikatkestuse raskusastme osas ai andmekandja Itaallased meeldisid suletud kastile, mis abiellus chavista ineptitude'i väitekirjaga, sest "chavistas" on oma olemuselt kõik võimetud, verised ja korrumpeerunud. Vastupidi, «erinevad andmekandja Ameeriklased on väga tõsiselt võtnud ja usuvad, et Venezuela elektrikatkestuse põhjuseks on küberkuritegevuse rünnak USA». Kui see nii oleks, lisab Carotenuto, "me seisame silmitsi sõda"Neljanda põlvkonna" konflikti kontekstis. Lihtsalt selgitamaks: «Kui nad olid vene häkkerid, siis räägime sellest terrorism'.

Kuna selle asemel, et sabotaaži eeldatavad autorid on ameeriklased, tuleb rääkida sõjaalgatustest, "kus traditsioonilist sõjalist jõudu ei kasutata, et kasutada majanduslikke, kultuurilisi ja psühholoogilisi tegevusi, eriti infotehnoloogia abil". Carotenuto selgitab, et nii hästi läbi viidud ja edukas küberrünnak väldib tegelikult Brasiilia veto, mis on vastuolus sõda traditsiooniline: veto, mille Trumpi asetäitja, Mike Pence, "pidi oma pead väänama". Kuid selline rünnak viiks ka mõtteni, et esimest korda ei oleks Madurol enam täielikku kontrolli olulise infrastruktuuri, näiteks elektrienergia üle. Enam ei ole vaja piloneid õhkida või akvedukte materiaalselt mürgitada, et panna elanikkond meeleheitesse, surudes seda "režiimi" vastu. "See pole kunagi juhtunud itaallaste poolt vangistatud Itaalia vabariiklaste Barcelona ja fašistliku Rooma vahel, keda tabasid liitlased, alates kommunistlikust Vietnamist Milosevići Serbiale," kirjutab Carotenuto. Kuid igas konfliktis on alati "kes on valmis andma tunnistust sellest, et piisab rohkem meeleheidet", tsiviilelanike poolt, kes teesklevad, et nad päästavad, "teha head triummi". Ja nüüd, vaatamata nn humanitaarkriisile, tundub, et keegi on veendunud, et Venezuelalased "ei ole veel piisavalt meeleheitel".


Täna piisab mõnest reast koodist, et kogu riik "kustutada", jätkab Carotenuto. "Need, kes kiidavad" režiimi muutust ", on õnnelikud, kas pole? Pommitamist pole, kohapeal ei ole saapaid, sama tulemust. lugu lisaks kordab ta ennast: "Tšiilis asuvas 1973is rahastasid USA ametiühingud (st rohkem kui streikiga), kes takistasid tarnete nädalaid, mis ajendas kaoseid Allende valitsuse vastu", pidades silmas sõjaväelist riigipööret. 11 september rakendas Pinochet. Siiani vaatas ta Carotenutot, kõik arvavad, kuidas ta meeldib. Kuid on üksikasju, mis näivad olevat "vaieldamatult tõrjuvad". Näiteks: levinud vabariiklane senaator Marco Rubio - kes oli Cúcutas paar päeva tagasi - "uhkeldab", et elektrikatkestus, mille ta teatas kogu maailmas vaid kolm minutit pärast selle algust (praktiliselt nõue), oleks põhjustanud 80i laste surma. enneaegsetel imikutel vastsündinute eestkostetavas Maracaibo's. "ma andmekandja Itaallased võtavad Rubio uuesti üle ilma igasuguse kontrollita ning neil pole võimet ega soovi seostada senaatori aktiivsust pimenduse enda nõue, nagu oleks see neutraalne vaatleja.

Kui aga vastsündinute väidetav surm, mida kohalikud allikad eitasid, oli tõepoolest tingitud USA küberrünnakust, mitte "legendaarsele Chavista rumalusele", muutuks see radikaalselt: "Kas Venezuela vabastamise eest oleks mõistlik hind?" . 80 vastsündinutel, et Zulia haigla oleks ametlikult "ühepoolne kahju" sõdavõitles ennekõike silmakirjalikkusega, rõhutab Carotenuto. «Rubio tõesti USA surnud beebide uudised, et taaselustada vajadus anda humanitaarabi Venezuelasse kohe. Ta läheb oma teed, Rubio: Venezuela on humanitaarkriisiga riik ja me peame humanitaarabi andma. Tõlgitud: «See on üks sõdahumanitaarabi hea ja kurja vahel, ärge unustage. Kui must mees tapab vastsündinuid, siis tuleb valge mees nende päästmiseks. Liiga halb senaatorile Rubio - lisab Carotenuto USA nad ei ole täpselt totalitaarne režiim (kumbki ei ole Venezuela) ja seal on veel vaba ajakirjandus. Tegelikult on "New York Times" ühemõtteliselt näidanud, kui selge see oli kohe: "Usaidi abi 23i veebruaris põletas Colombia territooriumil endiselt Guaidó mehed rahvusvahelise meediatsirkuse jaoks, et süüdistada Madurot. Midagi, mis juhtus õigeaegselt ".

Vaidlustamata tõendid, filmitud: Cúcuta piiril korraldati lavastus, kus esimesed vastutavad Guaidó, Rubio ja Colombia president Duque. Ja siin järeldab Carotenuto, et humanitaarabi ja elektrikatkestused lähevad kokku: 80i surnud lapsed (väidetavalt) on ohvrid Chavista valitsuse või selle kuulsa "kuritegeliku ineptitude" ohvriks. sõda Maduro teatas asümmeetrilisest? Ja abi, mida Guaidó Kolumbias põletas, et Madurot demoniseerida, kellele nad peaksid maksma? "Kas see, et heategijad ise on neid hävitanud, ei toeta Maduro väitekirja, et nad olid Trooja hobune?" Ja jällegi: klassikaline humanitaarabi retoorika (märkus: ainult Venezuelas, mitte kunagi Haitil, Hondurases või teistes Lõuna-Ameerika riikides sama valus), mis on kooskõlas humanitaarse katkestuse ja nende 80i lastega, kes ütlevad meile surnud kui lisakahjustused ? Tema lehel FacebookGiulietto Chiesa mäletab, et Venezuelas taaselustatud olukord ilmub Oliver Stone'i filmis "Snowden", mis ilmus kaks aastat tagasi. Snowden ise meenutab, et teatud päeval tegi keegi tema superhäkkerist vea ja "Süüria välja lülitas". «See juhtus 2012is. See tundus väljamõeldis, kuigi Snowden ei nalja üldse. "

Allikas: www.libreidee.org

JÄTKAKE LUGEMINE >>